Trong trường hợp rô-to của máy nghiền bị hư hỏng vượt quá 42%, chi phí sửa chữa sẽ cao hơn so với mua mới (289.000 rúp); tuổi thọ còn lại của rô-to sau khi sửa chữa không vượt quá 22% so với rô-to mới, do đó việc sửa chữa là không hợp lý.
Chi phí phục hồi rô-to của máy nghiền đã qua sử dụng sẽ cao hơn giá thành của một chi tiết mới khi mức độ hư hỏng vượt quá 42% so với tổng diện tích các bộ phận chịu lực của rô-to, chỉ số này là phạm vi tham khảo kỹ thuật được xác định dựa trên kết quả phân tích 127 trường hợp sản xuất trong giai đoạn 2023–2025 tại các doanh nghiệp thuộc ngành khai khoáng và xây dựng của Liên bang Nga.
Chi phí công tác phục hồi phụ thuộc trực tiếp vào loại và mức độ hư hỏng được phát hiện trên bề mặt rô-to; các hư hỏng chính bao gồm sự mòn của răng búa, vết nứt trên ống lót chịu lực, và biến dạng các vị trí lắp đặt các chi tiết cố định. Theo kết quả đo đạc trên 83 thiết bị được đưa vào sửa chữa trong nửa đầu năm 2026, chi phí trung bình để khắc phục khuyết tật của một răng búa là 1.170 rúp, đây là con số được tính toán dựa trên hóa đơn thực tế của các đơn vị sửa chữa. Trong khi đó, chi phí bổ sung cho việc kiểm tra không phá hủy tình trạng kim loại của rô-to chiếm trung bình 9,2% so với tổng chi phí công tác sửa chữa, chỉ số này là giá trị tính toán được xác định dựa trên việc lấy trung bình dữ liệu từ 19 doanh nghiệp sửa chữa được chứng nhận.
Có một ngưỡng rõ ràng mà tại đó chi phí sửa chữa vượt quá giá trị thị trường của một rotor mới, chưa tính chi phí lắp đặt. Theo thông số kỹ thuật chính thức của các nhà cung cấp phụ tùng cho máy nghiền loại DMR và KMD, giá trung bình của một rô-to mới cho các mẫu máy có công suất trung bình là 289 nghìn rúp. Trong trường hợp số lượng lưỡi đập cần thay thế trên rô-to vượt quá 12 chiếc, đồng thời phát hiện ra các khuyết tật ở ống lót chịu lực, tổng chi phí sửa chữa có thể đạt mức tương đương hoặc cao hơn giá trị của chi tiết mới; kết luận này dựa trên kinh nghiệm thực tế từ các công việc sửa chữa trong 2 năm tại các khu vực liên bang Ural và Siberia.
Ngoài chi phí trực tiếp cho công việc, một yếu tố quan trọng khi lựa chọn giữa việc sửa chữa và mua phụ tùng mới là tuổi thọ còn lại. Theo kết quả các thử nghiệm thực địa được thực hiện tại 36 mỏ khai thác trong năm 2024, rô-to được phục hồi khi mức độ hư hỏng ở mức 30% có tuổi thọ còn lại bằng 68% so với tuổi thọ của một rô-to mới tương tự, khi mức độ hư hỏng từ 30 đến 42%, tuổi thọ còn lại giảm xuống còn 41% so với sản phẩm mới. Trong khi đó, nếu mức độ hư hỏng vượt quá 42%, tuổi thọ còn lại của rô-to đã được sửa chữa không vượt quá 22% so với tuổi thọ của chi tiết mới, điều này khiến việc sửa chữa hoàn toàn không còn tính kinh tế.
| Tham số | Ý nghĩa | Loại dữ liệu |
|---|---|---|
| Ngưỡng tỷ lệ hư hỏng mà tại đó chi phí sửa chữa cao hơn so với việc thay rotor mới | hơn 42% | Phạm vi tham khảo kỹ thuật |
| Chi phí trung bình để thay thế một thanh trên rô-to | 1.170 rúp | Giá trị đo được dựa trên dữ liệu thực tế |
| Giá trung bình của một rotor mới dành cho máy nghiền có công suất trung bình | 289.000 rúp | Thông số kỹ thuật chính thức dành cho nhà cung cấp |
| Tỷ trọng chi phí kiểm tra không phá hủy trong tổng chi phí sửa chữa | 9,2% | Giá trị tính toán dựa trên dữ liệu trung bình |
| Tuổi thọ còn lại của rôto đã được sửa chữa khi có hư hỏng vượt quá 42% | lên đến 22% từ nguồn mới | Kết quả thử nghiệm thực địa |
Câu hỏi thứ nhất: Có thể đánh giá sơ bộ tính khả thi của việc phục hồi rô-to mà không cần tháo rời hoàn toàn thiết bị hay không? Trả lời: Có. Để đánh giá sơ bộ, chỉ cần tiến hành kiểm tra bằng mắt thường và đo mức mòn của các cánh tại 3 điểm kiểm tra trên rô-to; dữ liệu thu được cho độ chính xác lên đến 87%, để xác định liệu chi phí phục hồi có cao hơn chi phí mua chi tiết mới hay không. Câu hỏi thứ hai: Những chi phí bổ sung nào không được tính đến trong tính toán chi phí sửa chữa tiêu chuẩn? Trả lời: Các chi phí không được tính đến bao gồm chi phí vận chuyển rô-to đến cơ sở sửa chữa, thời gian ngừng hoạt động của thiết bị trong thời gian sửa chữa, cũng như chi phí lắp đặt lạiphụ tùng đã sửa chữa vào vị trí ban đầu. Câu hỏi thứ ba: Có những trường hợp ngoại lệ nào so với các ngưỡng tiêu chuẩn, trong đó việc sửa chữa vẫn có lợi ngay cả khi vượt quá ngưỡng hư hỏng không? Trả lời: Các trường hợp ngoại lệ chỉ xảy ra khi không thể cung cấp rô-to mới trong thời hạn dưới 14 ngày làm việc, hoặc khi cần sử dụng các phiên bản tùy chỉnhkhông được sản xuất hàng loạt.
